第1章｜「利回りが高い＝良い案件」とは限らない
不動産クラファンの案件ページを開くと、まず目に飛び込んでくるのが**“年利○％”という数字**です。
「他より高いからお得そう」と思って選んでいませんか？
実はこの判断基準、初心者が陥りやすい最初の落とし穴です。
◆ 想定利回りには前提条件がある
- 表示される利回りは「源泉徴収前」の額（＝手取りではない）
- 運用期間が短ければ、実額ベースでの利益は小さくなる
- 高利回りには、高い空室リスクや再販リスクが含まれることも
たとえば、利回り6％×運用6ヶ月の案件は、実際の収益は「3％相当」。
それでも**「高利回り＝安心」**と誤解したまま投資をしてしまうと、後悔することになりかねません。
第2章｜失敗を防ぐための5つのチェックポイント
初心者でも使える、案件精査の基準5つを紹介します。
① 優先劣後構造と劣後出資割合
- 劣後出資とは、損失が出た場合に先に負担する“クッション”
- この割合が高いほど、投資家の元本が守られやすい設計
- 一般的には20〜30％以上が安心感の目安
② 出口戦略の明確さ
- 最終的に“誰にどうやって売却するか”が具体的か
- 「予定」ではなく、明確な再販先や想定市場が提示されているか
- 特にキャピタルゲイン重視型では要チェック
③ 情報開示の量と質
- 不動産評価報告書やエンジニアリングレポートの有無
- 運用中レポート・配当実績・IR体制が整っているか
- 運営会社が信頼できるかを図る材料になる
第3章｜利回りの根拠は“数字”より構造を見る
表面上の「想定利回り」だけでは、本当の投資価値は見えてきません。
同じ年利表示でも、中身の構造が異なればリスクもリターンもまったく違うのが不動産クラファンの特徴です。
◆ “安定型”と“再販型”はどこが違う？
たとえば、あるサービスでは保育園や学生寮など長期安定収入を前提とした案件が多く、
また別のサービスでは地方再生や空き家利活用といった、比較的リターン重視の再販型案件を取り扱っています。
どちらも一見すると「年利5〜6％前後」で似たような印象を受けますが、
実際は**収益源の違い（インカム型かキャピタル型か）**によって、運用中のリスクやブレ幅に違いがあります。
◆ 重要なのは“その利回りが何に支えられているか”
- 月額家賃など安定収入に基づく配当か？
- 最終売却価格に大きく依存するか？
- 情報開示や保全構造（マスターリース契約など）の整備状況は？
これらを見極めて初めて、「この利回りなら自分に合っている」と判断できます。
第4章｜案件の傾向と“違和感”を見抜く実践テク
投資初心者にとって、案件ページに並ぶ専門用語や数字は「良さそう」に見えてしまいがちです。
しかし、本当に大切なのは**“直感的な違和感”を見逃さないこと**です。
◆ 「人気案件＝自分に合っている」とは限らない
クリック開始1分で満額になるような案件もありますが、焦って飛びつくのは危険です。
なぜ人気なのかを冷静に見極めましょう。
- 劣後比率が低いが短期＋都心で話題性があるだけ
- 想定利回りが高いが、出口戦略が曖昧
- SNSで拡散されているが、公式ページでは根拠が乏しい
このようなケースでは、「人気」ではなく「中身」に着目すべきです。
◆ 違和感チェックの実例
- 利回りが高い割に保全設計の説明が少ない
- 想定される売却先が“ふわっと”している
- 過去案件と比べて情報開示が急に減っている
「なんか変だな」と思ったら、一度立ち止まり、過去のファンドやFAQを確認しましょう。
第5章｜過去案件との比較で「クセ」を掴む
不動産クラファンサービスには、それぞれ運用スタイルの“クセ”や傾向があります。
それを知っておくだけでも、案件選びは格段にラクになります。
◆ 見るべきポイント
- 案件の種類（再販型／賃貸型）
- エリア（都心集中型／地方分散型）
- ファンドの期間や利回りのレンジ
- 情報開示の深さや頻度（レポート更新有無など）
◆ 同じ事業者でも案件ごとに性質が異なることも
特定のテーマ（保育園・学生寮など）を扱うサービスは社会的信用が高く、
一方で、再開発エリアや地方空き家案件はリターンを狙うがリスクも比例します。
まずは、そのサービスの過去ファンドにどんな傾向があるのかをチェックしてみてください。
第6章｜悩んだときに見るべき構造とは
投資に慣れてくると、「数字」よりも**“仕組みそのもの”の安心感**を重視するようになります。
◆ 構造面での比較ポイント
| 比較項目 | 安定型 | 攻め型 |
|---|---|---|
| 情報開示の質と頻度 | 高い | まちまち |
| 劣後出資割合 | 高め | 低めのことも |
| 案件の目的・用途 | 保育園・学生寮など | 再開発・転売型 |
| 運用期間 | 6ヶ月〜24ヶ月 | 3ヶ月〜12ヶ月 |
| 想定利回りの説明 | 丁寧 | ざっくりの場合あり |
◆ 迷ったときは「保護設計」と「信頼度」で選ぶ
- 劣後出資がどの程度か
- 案件が非上場かつ情報が少なすぎないか
- どのような方法で元本を守る仕組みがあるか
このような視点で見ることで、表面上の利回りに惑わされずに済みます。
第7章｜まとめ｜「利回りの数字」ではなく「守られる仕組み」に注目を
不動産クラファンは、少額から不動産に投資できる魅力的な選択肢ですが、
表面的な数字だけで判断してしまうと、**「思っていたのと違う…」**という結果を招くこともあります。
本記事でお伝えしたのは、数字に惑わされず、仕組みを読み解くための視点です。
◆ 本記事の要点まとめ
- 想定利回りは「手取り」ではなく税引前表示である
- 利回りだけでなく「運用期間」「保全構造」「出口戦略」も要チェック
- 人気や高利回りの裏にリスクが潜むケースもある
- 劣後出資割合や情報開示の丁寧さは“見えない安心”の証
- 運営会社のクセや過去案件の傾向をつかむことで、冷静な判断ができるようになる
「とにかく高い利回りが欲しい」ではなく、
**“自分にとってちょうどいい安心感のある案件”**を選ぶ視点が、クラファン投資を長く続けるためのコツです。
🔗 不動産クラウドファンディングって何？初心者向けに仕組みと始め方を解説 – Quiet Money Lab
🔗 【比較】CREALと利回りくん、初心者に向いているのはどっち？｜静かに資産を育てるための選び方ガイド – Quiet Money Lab
🔗 【初心者向けチェックリスト】不動産クラファンで失敗しないための5つのポイント｜始める前に必ず確認！ – Quiet Money Lab
⚠️ 注釈
- 本記事は情報提供を目的としており、投資勧誘や個別助言を行うものではありません。
- 不動産クラファンには元本割れや配当遅延等のリスクがあり、投資判断はご自身の責任で行ってください。
- 想定利回り・分配金等は将来の運用成果を保証するものではありません。
- 分配金には源泉徴収税（所得税＋復興特別所得税、現行20.42%）が適用されます。
- 制度や税制は変更される可能性があり、本記事は2025年時点の情報に基づいています。
- アフィリエイトリンクを含むPR部分については、Quiet Money Lab編集方針に則り、信頼性・中立性に配慮して掲載しています。
コメント