MENU

不動産価格と利回りの関係|クラファン投資にも影響が?

目次

第1章 はじめに|“利回りが高い”=“お得”ではない?

「このクラファン案件、利回り8%って書いてある!絶対お得じゃん!」

……本当にそうでしょうか?

不動産クラファンにおいて、利回りは確かに魅力的な数字です。ですが、表面的な数字だけを鵜呑みにすると、思わぬ落とし穴にハマる可能性もあります。

なぜなら、利回りという数字は単なる結果ではなく、「不動産価格」「運用コスト」「エリア需要」「金利環境」など、多くの経済的ファクターに影響を受けて決まるものだからです。

この記事では、不動産価格と利回りの関係性を紐解きながら、「利回りという数字をどう読み解けばいいのか?」という視点を養っていただける内容になっています。

クラファン投資で失敗しないために、ぜひ最後までご覧ください。

第2章 不動産投資における「利回り」の基本構造を理解する

まず、「利回りってそもそも何なのか?」を正確に理解しておきましょう。

● 表面利回り(グロス利回り)

表面利回り = 年間賃料収入 ÷ 購入価格 × 100

これは最も一般的な指標ですが、管理費や修繕費、空室リスクは加味されていません。

● 実質利回り(ネット利回り)

実質利回り = (年間賃料収入 − 費用)÷(購入価格+諸費用)× 100

こちらは実際に手元に残る利益に近い数字であり、投資判断においては実質利回りの方が信頼できます。

【ポイント】

  • クラファン案件で記載されている利回りは、表面利回りが多い
  • 実質利回りは案件資料の詳細やFAQなどで補完的に示されることがある
  • 利回りを見るときは「この数字の裏には何があるのか?」という視点を持つべき

第3章 不動産価格と利回りの逆相関関係とは?

不動産価格と利回りは、基本的に逆相関の関係にあります。

たとえば…

  • 不動産価格が高くなると → 利回りは下がる
  • 不動産価格が下がると → 利回りは上がる

理由はシンプルで、利回りは「収益÷価格」で計算されるためです。
価格が上がれば分母が大きくなり、結果として利回りは小さくなります。

【市場の力学】

  • エリアの人気が高まる → 不動産価格が上昇 → 利回りは低下
  • 空室リスクの高い地域 → 不動産価格が安くなる → 利回りは上昇

しかしここで重要なのは、利回りが高い=得とは限らないという点です。

高利回りの裏には、

  • 空室率が高い
  • 管理コストがかかる
  • 賃料が安定していない
  • 将来的に資産価値が下落する可能性

といった“理由”がある場合も多く、利回りは“数字の裏側”を読み取ってこそ意味がある指標なのです。

第4章 クラファン案件で利回りが高い=危険?それともチャンス?

クラファン投資では、利回りが高い案件を見つけるとつい惹かれてしまいますよね。
ですが、ここで大切なのは「その利回り、なぜ高いのか?」という視点。

● 高利回り案件の“よくある背景”

  • 築年数が古い
  • 地方エリアで流動性が低い
  • 商業施設や特殊用途物件で賃料変動が大きい
  • 再開発など周辺環境が不安定

一方で、次のような背景がある場合は「攻めの投資」として十分に検討の余地があります。

  • 再生型(バリューアップ型)案件で一時的に高利回り
  • 短期で売却予定のEXITが明確
  • 運営会社の劣後出資比率が高く、リスクを負っている

このように、「利回りが高い=危険」ではなく、**“なぜ高いのか”の中身次第で“攻めにも守りにもなる”**のがクラファン投資の醍醐味です。

第5章 金利上昇・物価上昇が不動産クラファンに与える影響

最近話題になっている「金利上昇」や「インフレ」も、不動産価格と利回りの関係性に大きな影響を及ぼします。

● 金利上昇の影響

  • 不動産価格にマイナス(借入コスト上昇により買い手が減る)
  • 利回りは上昇傾向に(価格下落との相関)

クラファン投資では直接融資を受けるわけではありませんが、マーケットの利回り水準が上がることで、クラファン利回りにも“調整圧力”がかかります。

● インフレ(物価上昇)の影響

  • 家賃が上昇すれば利回り改善のチャンス
  • ただし、建築費や運営コストも上昇するため収益構造の見直しが必要

このように、マクロ経済の変動を理解することで、「なぜ今この利回りなのか?」という判断ができるようになります。

第6章 利回りを見るときに必ず押さえておくべき4つのチェックポイント

クラファン案件の「利回り」を評価する際には、以下の4つの視点を必ず押さえておきましょう。

1. 分配利回り or 想定利回りか?

表記の利回りが「確定した実績値」か「運営会社の想定値」かによって、信頼度がまったく異なります。
特に“想定利回り”は将来予測にすぎず、実際の利回りとは乖離するリスクがあります。

2. 運用期間の長さと利回りの関係

年利6%と聞いても、運用期間が3ヶ月なのか2年なのかで期待収益が異なります。
年利は“年換算”の数字であるため、運用期間とセットで確認するのが鉄則です。

3. 分配方式:期中型 or 満期一括型

  • 毎月分配型:手元資金が早く戻るが、手数料や税負担のタイミングに注意
  • 満期一括型:利回り通りの金額を受け取れるが、流動性リスクあり

投資の目的(キャッシュフロー重視かリターン重視か)に応じて判断しましょう。

4. 劣後出資割合

運営会社がどの程度「自腹を切っているか」は、利回りの信頼性を測る重要な指標です。
劣後出資が高ければ高いほど、投資家の安全性は高まります。

第7章 利回り以外にも見るべき“本質的な要素”とは?

「利回りが良い=いい案件」とは限らないことは、ここまででお分かりいただけたかと思います。

投資判断を下す際に、本質的に見るべきポイントは以下です。

● 運営会社の信頼性

  • 財務基盤は安定しているか?
  • 過去の分配実績やIR姿勢は?

● 案件の情報開示レベル

  • 想定賃料やエリア分析などの情報は詳細か?
  • SPCスキーム、優先劣後構造は明示されているか?

● 契約形態の確認

多くの案件は匿名組合契約ですが、匿名組合は元本保証がなく、損失リスクが出資者側に集中する契約です。

利回りという数字の“奥”を見抜くためにも、このような非数値的要素も丁寧に読み解く習慣が重要です。

第8章|利回りから探す!クラファン投資に活かせる案件選定のヒント

不動産クラファンでは、案件ごとに「想定利回り」が提示されており、
投資判断の参考として多くの人が最初に見る指標のひとつです。

ただし、利回りはサービス全体で固定されているものではなく、案件ごとに幅があります。

たとえば、同じサービスでも3%台の安定運用型から7%台の開発型まであるなど、
「利回りの数字=そのサービスの特性」と単純に判断するのは早計です。

🔍 利回りを見るときの3つの基本視点

  1. 案件の性質を理解する
     └ 開発型/運用型/マスターリース付き…など利回りの背景に注目
  2. 配当の頻度とスケジュールを確認する
     └ 月次/四半期/満期一括などでキャッシュフローの特性が変わる
  3. 「高すぎる利回り」には理由があると考える
     └ 高利回りには開発リスク・売却前提・期間短縮などがあるケースも

🏙️ CREAL|安定志向〜中利回りまで幅広い選択肢

  • 東証グロース上場企業が運営
  • 都心部の商業施設やレジデンス開発など案件タイプは多様
  • 利回り水準はおおむね3.5〜6.0%程度が中心(2025年4月時点)

📘 安定した情報開示と守りの設計が欲しい人向け

👉 CREALの詳細を解説

🏡 利回りくん|利回りにもストーリー性を求める人に

  • 地域活性・社会課題・テーマ型の案件が多い
  • 利回りは4〜7%程度が目安だが、案件の目的性によって変動あり
  • エンタメ系や住宅系など、**“納得できる理由のある利回り”**を選べるのが特徴

📘 数字だけでなく「共感」で案件を選びたい人向け

👉 利回りくんの詳細を解説

🛡️ TOMOTAQU(トモタク)|守り重視でも利回りは選べる

  • 元本割れゼロの実績(※2025年4月時点)で注目される保守派向けサービス
  • 利回りは3〜7%と幅があり、リスクを抑えつつも“狙いどころ”の案件も存在
  • 優先劣後方式や資産背景を活かし、バランス型の設計が中心

📘 安心感を優先しつつも利回りを柔軟に見たい人向け

👉 トモタクの詳細を解説

✔︎ 利回りは「数字の魅力」ではなく「意味を読む」ために使う

利回りは、クラファン案件を見極めるきっかけにはなるものの、
本質は「どんな仕組みで、どんなリスクと引き換えに設定されているか」を読み取るための指標です。

Quiet Money Labでは、以下のような視点で利回りを扱うことを推奨しています。

  • 想定利回りが「どこから生まれる収益か」を読み解く
  • 配当スケジュールが家計やキャッシュ設計と合っているかを確認する
  • 高利回り案件は、「出資構造」「出口戦略」「情報開示」を特に慎重に見る

👉 案件の構造と収益の出どころを解説した記事はこちら(準備中)

第9章 【実例比較】利回りが高かったけれど、実際どうだった?

過去のクラファン案件では、「想定利回り8%」という高利回りにもかかわらず、想定通りに分配されなかったケースも存在します。

一方で、6%程度と控えめに見えた案件が、リスクコントロールと情報開示が丁寧で結果的に好評価された例もあります。

この差を分けたのは「運営会社の力量」と「プロジェクトの透明性」です。

  • 利回りだけで投資判断をする人ほど、失敗しやすい
  • 一方で、利回りの裏付けを自分なりに読み解いた人は、納得のいく結果を得やすい

Quiet Money Labでは、“高利回り”よりも“高理解度”を武器にすることをおすすめしています。

第10章 まとめ|“利回り”は入口、判断基準は出口

不動産クラファンにおける利回りは、魅力的なフックであり、投資判断の出発点でもあります。
しかし、本当に大事なのは「なぜこの利回りなのか?」を読み解く力。

投資対象を見極めるうえで、利回りの数字は入り口であってゴールではありません。

▼あなたにとって最適な“次の一歩”はこちら

✅ CREALの堅実案件をチェックする
✅ 利回りくんの案件一覧を見てみる
✅ TOMOTAQUの詳細を見る

あなたの投資判断が、より洗練されたものになりますように。Quiet Money Labは、静かに応援しています。

注釈・免責事項

  • 本記事は2025年4月時点の情報に基づいています。利回り水準や物件価格、金融政策などは今後変動する可能性があります。
  • 各案件・サービスの詳細については、必ず公式サイトで最新情報をご確認ください。
  • 本記事にはアフィリエイトリンクを含みます。リンク経由での申込により筆者に報酬が発生する場合がありますが、読者の金銭的負担は一切ありません。
  • 投資には元本割れリスクがあります。最終的な判断はご自身の責任でお願いいたします。
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次